在很多人心目中,小編的形象是這樣的:其實(shí),這是錯(cuò)的。小編本是論文高手,安居出版社的一隅,深藏功與名。好的標(biāo)題是成功的一半實(shí)際上,同樣的主題,用不同的方式表達(dá)出來,文義會(huì)有天壤之別。例如,微信推送和高水平學(xué)術(shù)文章的標(biāo)題:微信↓↓↓簡單明了,看得通透。論文↓↓↓*發(fā)表于Protein&Cell, 影響因子5.374, 同學(xué)科排名Q1(>25%)。完全看不懂?這就對(duì)了!因?yàn)閷W(xué)術(shù)論文就是一類讓金山詞霸束手無策的神一樣的存在。小編用了洪荒之力翻譯為“XX基因(C30F12.4)影響蟲蟲的排卵、脂代謝和壽命?!贝蜥u油式科普——C.elegans是一種個(gè)體小、無毒無害、獨(dú)立生存的線蟲。因?yàn)橥w透明,便于在電鏡下觀察而被科學(xué)家廣泛飼養(yǎng)和大肆屠殺。秀麗隱桿線蟲沒有對(duì)比就沒有傷害,雖然這兩篇文講是差不多一回事兒——什么因素影響壽命?但區(qū)別是科學(xué)上天入地都想讓論文看起來高深莫測,而小編加班熬夜只為讀者看得通俗易懂。摘要是文章的精華公眾號(hào)推送的引文,要圍繞標(biāo)題展開,讓讀者體會(huì)到閱讀樂趣,才會(huì)耐心讀下去。但是如果文義離題十萬八千里,那么小編就會(huì)成為千夫所指的標(biāo)題黨,世所不齒。而學(xué)術(shù)論文的摘要是作者智慧和心血的凝結(jié),真知灼見都無需保留,結(jié)論性的陳述也不必掩藏。讀者會(huì)不會(huì)去下載全文認(rèn)真研讀,就全憑摘要里的干貨了。*發(fā)表于Protein&Cell, 影響因子5.374, 同學(xué)科排名Q1(>25%)。這段摘要如果翻譯成小編國文字,大體是:當(dāng)動(dòng)物還是小鮮肉時(shí),身體這臺(tái)機(jī)器能滿足生理需求,等歲數(shù)大了,機(jī)能降低迫使身體超負(fù)荷工作,導(dǎo)致身體故障率的顯著增加。身體零件頻頻犯錯(cuò),反過來會(huì)暗中破壞整個(gè)機(jī)體的效能,不能滿足正常生理代謝所需,最后灰飛煙滅。標(biāo)題黨那一套博眼球的技能在學(xué)術(shù)論文發(fā)表里完全行不通,投稿之后都到不了同行評(píng)議手里,在期刊編輯手里就直接被斃掉了。所以,做學(xué)問歸根結(jié)底還是要老實(shí),該做實(shí)驗(yàn)做實(shí)驗(yàn),該翻文獻(xiàn)翻文獻(xiàn),沒有捷徑可走。行文的邏輯性很重要正文的行文雖然各有千秋,但總結(jié)起來,其邏輯關(guān)系無非是平行并列式的關(guān)系、層級(jí)遞進(jìn)式的關(guān)系等幾種。對(duì)于微信來說,語言比較通俗,篇幅不長,文字優(yōu)美流暢即可。如果行文條理清晰,便是錦上添花。而學(xué)術(shù)論文,因?yàn)轭}材比較晦澀深?yuàn)W,就更應(yīng)該講究文字的深入淺出,敘述上邏輯性強(qiáng)。最忌掉書袋,刻意把簡單的問題復(fù)雜闡述。*發(fā)表于Protein&Cell, 影響因子5.374, 同學(xué)科排名Q1(>25%)。上面這篇論文,對(duì)“研究背景”、“實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)”、“推測結(jié)論”三部分做了清晰明確的界定,如庖丁解牛,使讀者對(duì)具體內(nèi)容一目了然。希望通過小編的整理會(huì)對(duì)您的學(xué)術(shù)論文寫作有所幫助。(來源:高等教育出版社)高等 -End-
|